Poezia If a lui Rudyard Kipling este un text despre autocontrol, rezistență morală și demnitate în fața haosului din societate. Alegerea ei într-un moment de retragere din funcție transmite dorința fostului ministru de a se poziționa ca om rațional într-un context pe care îl sugerează drept irațional, conflictual și nedrept.
„Închei mesajul cu câteva versuri din poezia IF a lui Rudyard Kipling (în traducere anonimă), care m-au ajutat să am atitudinea psihologică pentru reforme și măsuri complicate în criza politică și fiscal-bugetară prin care trece țara și sistemul nostru de educație-cercetare:
De poţi să nu-ţi pierzi capul, când toţi în jurul tău
şi l-au pierdut pe-al lor, găsindu-ţi ţie vină, […]
De poţi s-auzi cuvântul rostit cândva de tine
Răstălmăcit de oameni, ciuntit şi prefăcut, […]
De poţi vorbi mulţimii fără să minţi
Și dacă te poţi plimba cu regii, fără a te-ngâmfa,
De nici amici, nici duşmani nu pot vreun rău să-ţi facă,
Pentru că doar dreptatea e călăuza ta,
Şi dacă ştii să umpli minuta trecătoare,
Să nu pierzi nicio filă din al vieţii tom,
Al tău va fi Pământul, cu bunurile-i toate,
Şi mai presus de toate – tu vei rămâne OM!
Quod in potestate fuit, factum est!
(Ce a fost în puterea mea s-a făcut) – filosofia lui Epictet”.
Daniel David se prezintă ca o persoană care a încercat să mențină echilibrul în acest sistem educațional românesc plin de presiuni politice, crize bugetare și așteptări contradictorii. Când vorbește despre un cuvânt distorsionat, răstălmăcit și fabricat, el sugerează că publicul i-a denaturat în mod constant alegerile și cuvintele.
Referința la capacitatea de a vorbi mulțimii fără a minți și de a umbla cu regii fără a te îngâmfa indică aspirația unui tehnocrat care se vede pe sine ca mediator între expertiză și putere. Este o imagine a ministrului ca profesionist integru, dar prins între profesori nemulțumiți și elite politice.
Finalul poeziei pune accentul pe ideea de a rămâne OM.
Quod in potestate fuit, factum est completează mesajul. Este o formulă stoică, atribuită filosofiei lui Epictet, care spune că omul este responsabil doar pentru ceea ce ține de controlul său.
Tradusă politic, expresia sugerează că eșecurile sau blocajele nu îi aparțin integral fostului ministru, ci unui sistem care depășește voința sa.
CITEȘTE ȘI:
Cine ar putea să îi ia locul la Educație lui Daniel David? Numele posibilului înlocuitor