Daniel David a declarat că învățământul simultan afectează între 6 și 7% din elevii preuniversitari din România.
„Există acest sistem și în alte țări”, spune ministrul în podcastul HappyFishTV, „dar trebuie să înțelegem filosofia din spatele lui: în Franța sau Irlanda, procentul este chiar mai mare decât la noi. Acolo, școala se adaptează copilului, nu invers”.
Filosofii educaționale opuse: Finlanda vs. Franța
Ministrul explică diferențele între abordările internaționale:
Modelul „școala la copil”, adoptat de Franța și Irlanda, presupune că dacă într-o comună sunt doar câțiva elevi, școala se deplasează către ei.
Modelul „copilul la școală”, specific Finlandei, constă în a transporta elevii către școli mai mari, cu resurse mai bune, chiar dacă asta înseamnă un drum mai lung.
„Uneori nu avem microbuze sau resurse pentru a duce copiii în altă școală, dar dacă le avem, e mult mai logic să facem asta”, recunoaște Daniel David, reflectând asupra limitărilor practice ale sistemului românesc.
Profesorii, cheia succesului în învățământul simultan
Un punct sensibil ridicat de ministru este pregătirea profesorilor. Chiar dacă sistemul simultan există, lipsa formării specializate afectează calitatea predării.
„Va trebui să ne antrenăm profesorii să predea bine în învățământul simultan”, subliniază el. Aceasta este o miză importantă: dacă școala rămâne în vârful munților sau în Delta Dunării, profesorii trebuie să fie pregătiți să predea tuturor copiilor.
Cazurile extreme: clase cu un singur copil
Daniel David oferă cifre care șochează: în clasa a VIII-a există peste 400 de clase cu șapte sau mai puțini elevi, unele chiar cu un singur copil.
Aceste situații ridică întrebări despre eficiența și sustenabilitatea învățământului simultan. „Când discutăm despre reforme, întrebarea este dacă ducem 5-7 profesori la 2 copii sau îi aducem pe copii la școala centrală”, explică ministrul.
Miza reală nu este mandatul
Dialogul devine și mai personal când Gojira abordează problema stabilității funcției: „Să vezi un ministru care stă pe un scaun mai mult de un an a devenit o miză morală”.
Daniel David răspunde clar: miza lui nu este mandatul, ci să înceapă școala în septembrie cu salarii și burse plătite. Reformele adevărate vin după ce se asigură că elevii și profesorii au condițiile minime pentru a învăța și preda.
Măsuri de criză vs. reformă reală
Ministrul subliniază că măsurile actuale sunt temporare, menite să încheie anul școlar și să permită începerea noului an. Reforma reală, bazată pe raportul QX, rămâne pe termen lung.
„Aceste măsuri sunt pentru a putea începe anul școlar. Asta este adevărul”, concluzionează Daniel David.